메인 특집 의견 : 스마트 폰 브랜드가 상자에서 충전기를 제거하여 돈을 발행하는 방법

의견 : 스마트 폰 브랜드가 상자에서 충전기를 제거하여 돈을 발행하는 방법

최근 Apple은 새로운 iPhone에 충전기와 이어폰을 제공하지 않기로 결정했습니다. 처음에는 다른 브랜드가이 결정을 조롱했지만 올해부터 모두가이를 따를 것 같습니다. 그러나 그것은 소비자에게 어떤 영향을 미칩니 까? 실제로 환경에 도움이됩니까, 아니면 브랜드가 더 많은 비용을 청구 할 수있는 현명한 방법입니까? 음, 스마트 폰 브랜드가 상자에서 충전기를 제거하여 돈을 버는 방법과 이것이 올바른 관행이 아닌 이유는 다음과 같습니다.

상자에서 충전기를 제거하기로 한 Apple의 결정

우선, iPhone 12 시리즈와 iPhone 11, XR 및 SE 2020의 최신 장치는 충전기 나 이어폰을 포장에 포함하지 않습니다. 상자와 함께 제공되는 유일한 것은 USB Type-C to Lightning 케이블입니다.

애플은 이것이 환경을 보호하고 탄소 발자국을 줄일 것이라고 말했다. 액세서리, 작은 상자, 더 적은 포장. 하지만 우리는 이미 논의했습니다 위선자 움직임이 어땠는지 .

애플이 정말로 관심이 있었다면 아이폰에 USB-C 포트를 사용했을 수도 있었기 때문에 별도의 라이트닝 케이블의 필요성을 완전히 줄일 수 있었다. 그리고 상자에서 액세서리를 제거하는 대신이를 건너 뛰기로 선택한 사람들에게 할인을 제공 할 수있었습니다. 이것은 진정한 접근이었을 것입니다.

다른 브랜드에 미치는 영향

충전기가없는 Xiaomi Trolling Apple 충전기없는 삼성 트롤링 애플

과거에는 Apple이 iPhone에서 헤드폰 잭을 제거하고 AirPod를 별도의 액세서리로 도입 한 방법을 살펴 보았습니다. 구글과 삼성과 같은 브랜드는이 결정을 조롱했지만 결국 휴대폰에서도 똑같이했습니다.

왜 발생합니까? 음, 항상 ' 문제를 만들고 솔루션을 판매 ' 전략. Apple은 AirPod를 판매하기 위해 헤드폰 잭을 제거했지만 일부는 거대 기업이 다가오는 시장을 예측했다고 주장 할 수 있습니다.

Google 포토에서 동영상을 만드는 방법

삼성, Google, OnePlus 등과 같은 Android 휴대폰 제조업체는 특히 주력 휴대폰에서 동일한 작업을 수행했습니다. 이미 비싼 전화기를 사는 사람은 브랜드가 판매하고 돈을 벌 수있는 별도의 액세서리를 구입할 수 있기 때문입니다.

새로운 '기본 제공되는 충전기 없음'정책은 동일한 전략을 상기시킵니다. 우리는 이미 추세에 따라 삼성과 샤오 미에 대한 보고서를 가지고 있습니다. 그리고 모든 지배적 인 브랜드가이를 채택하면 점차적으로 헤드폰 잭 이야기와 유사한 업계 수준의 관행이 될 것입니다.

실제로 환경에 도움이 되는가?

충전기를 제거하는 스마트 폰 브랜드

iPhone의 경우 새 iPhone으로 업그레이드하고 기존 충전기를 계속 사용하는 사람은 전자 폐기물과 전체 탄소 발자국을 줄일 수 있습니다. 그러나 다시, iPhone을 처음 구입하는 사람들은 어떻습니까? 그리고 어쨌든 새 충전기와 이어폰을 구입할 사람들은 어떻습니까?

애플은 최소한 핑계를 가지고 있지만, 안드로이드 폰 제조사는 어떨까요? 우리는 충전 사양이 다른 수백 대의 전화기를 만드는 수백 개의 브랜드가 있습니다. 모든 주요 OEM에는 고유 한 충전 기술이 있습니다.

Galaxy s6에서 알림 소리를 변경하는 방법

더 중요한 것은 대부분의 사람들이 새 휴대 전화로 업그레이드하기 전에 기존 휴대 전화를 판매하기 때문에 다른 구매자가 휴대 전화의 충전기와 케이블을 요구하지 않을까요? 그렇습니다. 모든 브랜드가 '박스에 충전기 없음'정책을 적용하더라도 대부분의 사람들은 여전히 ​​별도로 구매해야합니다.

이해를 돕기 위해 별도로 판매되는 충전기에는 소매 상자뿐만 아니라 외부 상자와 물류가 뒤 따르는 별도의 포장이 필요합니다. 이러한 충전기는 고객의 요구를 충족하기 위해 회사 및 타사 제조업체에서 제조해야합니다.

우리는 수학을 배우지 않을 것이지만 추가 포장 및 공급망은 확실히 탄소 배출량을 증가시킬 것입니다. 그렇기 때문에이 단계는 브랜드가 멋진 '환경 친화적'목표를 가지고 프로젝트를 시도하는 것만 큼 효율적이지 않습니다.

'상자에 충전기 없음'-돈을 창출하는 정책

상자에서 충전기를 제거하여 돈을 버는 스마트 폰 브랜드

요점으로 바로 가자. 스마트 폰 브랜드는 상자에서 충전기와 기타 액세서리를 제거하여 많은 비용을 절약합니다. 실제로 이들을 별도로 판매하면 또 다른 수익원이 창출됩니다. 그렇다면 비용 편익이 고객에게 전달되지 않는 이유는 무엇입니까?

예를 들어 iPhone을 구입하는 경우 타사 제조업체에서 USB-C 어댑터를 구입하거나 Apple 자체의 $ 20 어댑터를 구입하려면 추가 현금을 지불해야합니다. 아직 충전기가없는 구매자는 필수 액세서리에 추가 비용을 지불해야합니다.

충전기를 제거하는 스마트 폰 브랜드

Xiaomi는 최근 Mi 11이 기본적으로 충전기와 함께 제공되지 않을 것이라고 발표했습니다. 그러나 애플과는 달리 제한된 시간 동안 무료로받을 수있는 옵션을 제공했다. 그럼에도 불구하고 프로모션이 종료되면 충전기 번들 가격이 인상됩니다.

그래서 샤오 미는 이미 애플의 무 충전기 마차에 합류했다. 한편 삼성이 곧 출시 될 스마트 폰에 충전기를 포함하지 않을 것이라는 보도가 있습니다. 이 회사는 이미 애플의 움직임을 조롱하는 광고를 삭제했습니다. 과거 헤드폰 잭을 버리고 나서 한 일입니다.

더 나은 방법

브랜드는 항상 돈을 청구 할 이유가 있습니다. 결국 그들은 비즈니스입니다. 그리고 시장 리더 중 한 명이 현금 채굴 관행을위한 길을 닦는다면, 다른 사람들은 그렇게하지 않는 한 그것을 따를 가능성이 있습니다.

어쨌든 스마트 폰 회사는 모든 사람이 집에 충전기를 가지고있는 것은 아니라는 점을 이해해야합니다. 또한 사람들은 여러 기기를 동시에 충전하는데, 이는 하나의 충전기만으로는 불가능합니다. 충전기를 별도로 구매할 수있는 옵션이 있지만 추가 비용이 들지 않을까요? 물론 다른 포장 및 공급 체인도 필요하지 않나요?

기업이 진정으로 환경을 보호해야하는 경우에는 할인 된 가격으로 무료 번들을 제공 할 수 있습니다. 이것은 소비자, 브랜드 및 환경 모두에게 항상 더 나은 접근 방식이 될 것입니다.

앱별 안드로이드 변경 알림음

즉, 회사를위한 최선의 해결책은 휴대폰에서 다른 액세서리에 이르기까지 모든 장치에 대한 범용 플러그인 충전기에 동의하는 것입니다.

마무리

그렇다면 스마트 폰 브랜드가 상자에서 충전기를 떼어 내고 따로 판매하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 그들이 진정으로 환경을 보호하고 탄소 배출을 통제하고 싶어하거나 소비자로부터 돈을 벌고 싶어한다고 생각합니까? 아래 의견에 귀하의 관점을 알려주십시오.

또한 읽기 인도에서 Apple 학생 할인을받는 방법

Facebook 댓글

가장 읽기 쉬운